25 februari 2010
Svencouver, Svenergy, Zwarte Pieten, zomaar een paar begrippen die het nieuws van deze week beheersen.

Verantwoording nemen en verantwoording geven is een groot goed. Het eerste is vaak vele malen makkelijker dan het laatste. Op de zwarte 12 in Hochfügen zag ik daarvan vandaag weer een mooi stukje. Een van mijn erven vond het wel erg stijl. Terwijl ik zelf het gevoel had dat het makkelijk kon. Nadat ik dat besprak werd er met me mee gegaan en als een hinde gingen we gezamenlijk de piste af. Het vertrouwen in mij was groter dan het geloof in eigen kunnen. Maar goed, daar ben je vader voor. Vandaag de verantwoording en het vertrouwen zoals beschreven door mijn gerespecteerde collega Sjoerd Meijers, die een wel heel mooie parallel maakt.

Ed van de Bijl, voorzitter VastgoedPRO

 

Het woord is aan Sjoerd Meijers

 

Svencouver, Svenergy, Zwarte Pieten, zomaar een paar begrippen die het nieuws van deze week beheersen.

Svencouver

Het gesprek van de dag is natuurlijk nog steeds het drama van Sven en Gerard; de gedoodverfde Olympisch Kampioen op de 10 KM kende maar 1 schaatser die hem kon verslaan en dat was Sven Kramer zelf. En het onvoorstelbare werd werkelijkheid. Om het drama samen te vatten in de woorden van de uitvoerder: ”de beste Tien in mijn leven maar je koopt er helemaal niks voor".

 

Feiten

Wat gebeurde er nu eigenlijk? Kramer deed waar hij goed in is, (hard schaatsen) en stevende af op een nieuw Olympisch record, en Goud. Met nog 8 ronden te gaan kwam hij wat ver naar buiten uit de bocht, en toen hij zijn coach passeerde gaf deze hem de aanwijzing dat hij naar de binnenbaan moest. Uit het moment waarop hij dat deed kun je concluderen dat hij heeft getwijfeld of hij de aanwijzing van zijn coach moest volgen of zijn eigen instinct. Hij deed het eerste en het resultaat kennen we.

 

Zwarte Pieten.

Deze eigenaardige woordencombinatie impliceert het toerekenen van de schuldvraag aan een ander. Iets waar deze week stevig mee begonnen werd in Den Haag na het fiasco van eind vorige week; De dames en heren daar zouden een voorbeeld moeten nemen aan Svenergy Kramer en bij het zien van een echte professional knielend door het stof moeten gaan en respect betuigen.

 

Eer

Want laten we wel wezen; hoe gemakkelijk had hij de “Zwarte Piet” aan Gerard Kemkers kunnen toedelen? Natuurlijk eerst werd er gescholden maar al heel snel geeft de heer Kramer aan dat ze samen iets verkeerd hebben gedaan. En zo is het in mijn ogen ook. Tuurlijk, Gerard gaf het verkeerde advies, een slechte keuze, maar het was ook Sven die een keuze had, zichtbaar twijfelde en er toen een maakte, ook de slechte in dit geval, maar wel de beslissende! Dus wie is er nu schuld? Wie moet de Zwarte Piet krijgen? U mag het zeggen.

 

Keuzes maken

We staan, net als Gerard en Sven, allemaal elke dag voor keuzes die gemaakt moeten worden, Ed beschreef de keuzes waarvoor hij deze dagen staat eergisteren nog.

Ook in ons werk als makelaar-taxateur maken we talloze keuzes; belangrijke en minder belangrijke, morele en materiele. Maar hoe dan ook, er is altijd een keuze! (heb je geen Keus? dan kun je niet biljarten! Zei een wijs man ooit tegen me).

 

Werkveld

Ik zal een aspect uit de vastgoedpraktijk uitlichten.

Ik werd vandaag gebeld door een functionaris van een van de grotere geldverstrekkers op het terrein van Commercieel Vastgoed. Hij wilde van gedachten wisselen over het fenomeen Executiewaarde in een taxatierapport. Wat ons standpunt daarin is. Aangezien het een opdrachtgever is waarvoor ik taxeer stond ik al meteen voor de eerste keuze: ga ik hier dieper op in met mijn werkelijke visie, of ga ik commercieel gezien veilig antwoorden? Met echte mening over dit onderwerp staat redelijk haaks op de dagelijkse praktijk en ja, ook mijn handelen.

 

Knuppels

Ik besloot de discussie toch aan te gaan op basis van het gooien van de spreekwoordelijke knuppel en ongezouten mijn visie te delen, weliswaar na vermelden dat dit mijn persoonlijke mening is.

 

Details

Ik zal u omwille van de bedoeling van dit medium de inhoud van het gesprek sparen, maar het werd een verrassend open conversatie waarin de zwarte piet (ja daar istie weer) over en weer werd geschoven naar geldverstrekker, taxateur, notaris, politiek, concluderend dat dit het moment wel eens kon zijn dat het systeem geheel op de schop zou moeten en kunnen gaan.

 

Bazen

Mijn gesprekspartner gaf aan dit standpunt met de genoemde aspecten te communiceren naar zijn directie. Het zal me benieuwen of er iets mee gedaan wordt.

Willen we echt iets veranderen aan deze praktijken zullen alle genoemde beroepsgroepen in gezamenlijkheid deze keuze moeten maken, en dat zijn keuzes die vrees ik toch wat meer afweging vergen dan de keuze die Sven maakte, al zal het resultaat wellicht even onomkeerbaar zijn.

 

Wees gegroet

Sjoerd Meijers, Bestuurslid VastgoedPRO

Portefeuillehouder Bedrijfsmatig Vastgoed

Bron: Ed van de Bijl op Spacemakers.nl - feb 2010